Ce vreţi domnule, ca fiecare nebun să îşi facă firmă?

Domnul deputat Cernea are o iniţiativă legislativă de reducere a pragului de membri-fondatori pentru înfiinţarea unui partid politic.

După cum ştiţi, în prezent în România este nevoie ca la înfiinţarea unui partid să existe 25.000 de membri-fondatori din 18 judeţe. Adică 1,25 de membri-fondatori la 1.000 de români pentru înfiinţarea unui partid politic.

Pragul este imens raportat la statele membre UE, spre exemplu în Polonia, la o populaţie de aprox. 38 mil de locuitori este nevoie de 3 membri fondatori susţinuţi de 1.000 de cetăţeni. În Italia, la o populaţie de aprox. 60 de mil. de locuitori aste nevoie de 3 membri-fondatori. Portugalia se apropie de noi, dar tot la distanţă rămâne. Acolo este nevoie de 7.500 de membri-fondatori la o populaţie de aprox. 10,6 mil. de locuitori. Asta înseamnă că este nevoie de 0,7 membri-fondatori la 1.000 de portughezi pentru înfiinţarea unui partid în ţara muzicii Fado.

Salut aşadar iniţiativa domnului Cernea (punctual şi cu menţiunea că îmi menţin poziţia că ar fi fost moral să-şi dea demisia din Parlament dacă a fost ales pe lista USL şi ulterior a părăsit formaţiunea) din câte ştiu mai există o iniţiativă în acest sens din partea PDL (curios cum brusc devin unii îngrijoraţi de praguri, cifre, susţinători, atunci când ajung în opoziţie-este altă discuţie).

Să revenim. Ieri Cernea era în Comisia de discutare a legii, iar senatorul Darius Vâlcov (PSD) de la Olt, i-o taie lui Cernea. Mai fac o paranteză: Dl. Vâlcov a fost preşedintele Comisiei de investigare a problemei de mediu generată de exploatarea cu cianuri de la  Roşia Montană, în toamnă. Am fost atunci  la prima întâlnire a Comisiei şi am filmat toată întâlnirea. Dl. Vâlcov avea atunci menirea de a direcţiona discuţia pe un curs favorabil investiţiei de la Roşia Montană. Închei paranteza.

Deci Senatorul Vâlcov i-o reteză lui Cernea:

„Ce vreţi, domnule Cernea, ca fiecare nebun să îşi facă partid?” Sursa: Facebook Cernea Remus.

Cu alte cuvinte: Dreptul de exercitare a politicii în cetate nu este pentru toată lumea, ci doar pentru noi, restul ”ciocul mic!”.

Odată ajunşi în acest punct în care drepturile fundamentale ale fiecăruia dintre noi nu sunt recunoscute de un reprezentant al cetăţenilor  iar implicarea politică este etichetată ca o ”nebunie” pot continua şi eu cu câteva deja foarte posibile, perfect-legitime întrebări, la care domnul Vâlcov poate reflecta în tihnă, pe banii noştri:

1. Ce vreţi domnule, ca fiecare nebun să îşi facă firmă? Asta vreţi, să facă bani, afaceri cu alţi nebuni? 

2. Ce vreţi domnule, ca fiecare nebun să îşi facă o asociaţie neguvernamentală? Să activeze civic? Să iasă în stradă?

3. Ce vreţi domnule, ca fiecare nebun să picteze, să scrie la ziar? Vreţi să meargă la mare în vacanţă? 

”Doamne ajută” să ne votați

Am primit înainte de sărbători, în cutia poștală, o felicitare ”pascală”. E frumoasă, cu Mântuitorul răstignit, imprimat pe un ou roșu și e de la echipa de campanie a PNL Sector 3.  

Cele ce urmează nu sunt adresate doar europarlamentarei Weber Renate (o să o pomenesc însă mai mult pe dumneaei, că mi-a trimis urarea de Paşti) ci şi tuturor europarlamentarilor de la PSD şi PD-L, care au votat anti-creştineşte şi împotriva firii (cu ştiinţă sau fără de ştiinţă) şi care au transmis felicitări cu simboluri creştine cu ocazia Învierii Domnului. Se ştiu ei care sunt.

Scrie în ea:  

”Lumina şi căldura Paştelui să vă încălzească sufletele, să vă lumineze minţile (”să vă lumineze mintea” ar fi fost mai potrivit - n.mea), să vă deschidă inimile spre iubire, credinţă, iertare.

Să fim mai buni, să ne bucurăm din plin de frumuseţea tuturor lucrurilor care ne înconjoară şi să dăruim iubire celor dragi.”

Semnat: Renate WEBER, Deputat în Parlamentul European (şi care vrea un nou mandat, n. mea).

Pe lângă formularea flască, stângace, de genul ”să vă încălzească sufletele”, ”să vă deschidă inimile”, aceea cu ”minţile” etc. stau şi eu şi mă întreb: De câtă ipocrizie pot da unii dovadă?

Dna. Renate WEBER este orice, numai creștină nu este, faptele ei din Parlamentul Europei stau mărturie pentru anti-creștinismul de care dna. Weber, ca de altfel toți euro-colegii PNL, dau dovadă. Să dezvolt.

Ca europarlamentar, Weber Renate face parte din Grupul Alianţei Liberalilor şi Democraţilor pentru Europa (ALDE) iar ALDE, în calitatea lor de ”liberali” și ”democrați” sunt de părere că o căsătorie poate fi încheiată și altcumva decât între bărbat și o femeie, spre exemplu poate fi realizată între doi bărbați, sau între trei femei, cum recent s-a întâmplat. Este creştinească apartenenţa aceasta dna Weber? Cred cu tărie că NU.

Acum hai să luăm în ordine cronologică două dintre rapoartele trecute prin Parlamentul European şi să vedem cât de ”luminate” au fost ”minţile” lui Renate WEBER atunci când a votat: 
 
1. Raportul Estrela (Decembrie 2013), privind „Sănătatea și drepturile sexuale și reproductive”, respins din fericire de Parlamentul European,  pentru care Renate WEBER a votat ”Pentru”, solicită statelor membre UE, nici mai mult nici mai puţin decât:

• liberalizarea totală a avortului, prin relaxarea legislației restrictive (acolo unde aceasta mai există) și eliminarea procedurilor administrative de temporizare (consiliere, timp de așteptare). Accesul la avort să se facă imediat și fără obstacole;
• avortul și contracepția, precum și operațiile de schimbare de sex, trebuie asigurate din bani publici;
• organizațiile private care promovează „sănătatea sexuală și reproductivă” trebuie finanțate din bani publici;
• „reglementarea” (adică restricționarea) obiecției de conștiință, folosită de medici pentru a refuza practicarea avortului;
• permiterea avortului și a serviciilor conexe în clinicile și spitalele administrate de culte religioase;
• legalizarea reproducerii asistate pentru lesbiene;
• obligativitatea educației sexuale începând cu ciclul primar;
• avort și contracepție gratuite pentru adolescenți, fără știrea și acordul părinților;
• educarea „într-o viziune pozitivă” asupra homosexualității.” Sursa: Cultura vieții. A fost creştinesc votul dumneavoastră doamna Weber? Cu siguranţă NU.  Cum au votat europarlamentarii români Raportul Estrela aici.  

2. Raportul Lunacek (Februarie 2014) numit şi „Foaia de parcurs a UE împotriva homofobiei și discriminării pe motiv de orientare sexuală și identitate de gen”, din păcate aprobat de Parlamentul European, pentru care Renate Weber a votat din nou ”Pentru”, care prevede recomandări pentru statele membre, cum ar fi:

• să recunoască uniunile și căsătoriile homosexuale încheiate în alte țări;
• să înregistreze și investigheze așa-numitele „crime motivate de ură” la adresa homosexualilor și să adopte legislație penală contra incitării la ură pe baza orientării sexuale și identității de gen;
• transformă „minoritățile sexuale” în grupuri privilegiate în fața legii;
• continuă instituționalizarea unui curent de gândire pur ideologic, agresiv, contrazis de realitate și de legile naturii: „teoria genurilor”
• pretinde că între bărbat și femeie nu există nicio diferență, că rolurile sociale tradiționale sunt construcții artificiale, stereotipale; Sursa: Cultura vieţii. Cum au votat europarlamentarii români aici.

Personal, cel mai periculos aspect care priveşte libertatea creştinilor mi se pare introducerea în raportul Lunacek a ”recomandării” ca statele membre să prevadă pe viitor în legislaţia naţională măsuri cu caracter, atenţie, penal pentru „incitarea la ură pe motive de orientare sexuală”. Un foarte bun articol al preotului ortodox misionar Ioan-Florin Florescu, din Scoţia, sublinia printre altele şi următorul aspect, de loc de neglijat pentru creştinii din România şi din UE: 

”Simpla citare a Scripturii, ca argument în sprijinul moralei creștine, de pildă, „homosexualii nu vor moșteni împărăția lui Dumnezeu” (1Cor. 6,10), ar putea fi considerată „incitare la ură” (ce judecător se complică cu distincții morale, precum deosebirea între păcat și păcătos?) și ar fi de ajuns, poate nu să te trimită după gratii, dar măcar să te poarte prin tribunale, să nu-ți mai vină pe limbă a doua oară.”

Deci iată două situaţii clare în care europarlamentarul Weber Renate nu a dat dovadă de creştinismul pe care îl invocă în scrisoarea sa cu Mântuitorul răstignit pe copertă, ba din contră, a votat (cu ştiinţă sau din necunoştinţă-la fel de grav) împotriva tuturor creştinilor din România şi din UE (da, aceia care se închină Mântuitorului răstignit prezent pe coperta scrisorii dumneavoastră doamnă Weber) sau a celor care consideră că familia firească, normală, binecuvântată de Dumnezeu este formată dintr-un bărbat şi o femeie, orice altceva fiind o deviaţie a păcatului sodomiei, poligamiei, etc. Sau împotriva celor ce consideră că viaţa dată de Dumnezeu (da, Acel Dumnezeu răstignit de pe scrisorea dumneavoastră doamnă Weber) este sfântă şi nu poate fi luată de nimeni altcineva decât tot de El.

Doamnă europarlamentar Weber, nu o mai lungesc. Aţi dat dovadă de ipocrizie sau de inconsecvenţă. Consider însă că aveţi timp să vă îndreptaţi şi să reflectaţi la creştinismul acţiunilor dumneavoastră. Sau cel puţin să daţi dovadă de consecvenţă, şi să nu mai transmiteţi depeşe cu însemne creştine când sunteţi corijentă la fapte politice creştineşti.